Du bist nicht eingeloggt | Einloggen | anmelden
38
Konstal/TŚ 105N-AC #645
Baujahr: ?
Dateigröße: 477.04kB
Kommentare
- +1
Nie dało się wykadrować tego uciętego słupa po prawej? Psuje on cały efekt zdjęcia.
+23Wykadrowanie tego słupa równało by się z utraceniem całego klimatu zdjęcia, który jest fajnie podkreślony ostrością na dalszym planie. Jeżeli ten słup psuje cały efekt tego zdjęcia to co w takim razie robi drzewo w tym kadrze: http://phototrans.pl/14,1193131,0,Solaris_Urbino_12_CNG_328.html
- +1
Ja się może nie znam, ale za ucięty słup w kadrze przeciętny użytkownik zostanie zlinczowany. Z drzewami temat wygląda trochę inaczej, bo idąc tokiem myślenia, że nie wolno ucinać drzew w kadrze daleko nie da się zajść. Gdyby zastosować się do tej zasady to duża część ujęć musiałaby zniknąć z tej galerii.
- +5
Spróbuje inaczej bo chyba nie do końca się rozumiemy. Wg mnie pień, który w fotce solarisa zajmuje 2/5 kadru, został użyty jako motyw. Bo nie mów że przypadkowo się tam znalazł
To samo dotyczy tego słupa. Użyty został jako motyw, bo inaczej czy to drzewo czy ten słup pozbawiły by obydwu fot sensu. Były by to bezbarwne portrety. - grom (*.140.223.97.ip.softpro2.pl) (2023-03-15 15:27:54.454532)+2
Jak dla autobusiarzy klimatycznym motywem jest kostka brukowa i stare zabudowania, tak dla tramwajarzy klasycznym mmotywem są krzywe glajzy i kratownicowe słupy.
@KrzychuJG owszem, drzewo zostało użyte jako motyw. Jednak zasady estetyki w fotografii nakazują nie ucinać słupów, co w przypadku tego kadru ma miejsce. Jak już wyżej napisałem, do drzew w fotografii komunikacyjnej podchodzi się inaczej niż do uciętych słupów.
- +9
Jak najbardziej zgadzam się z tą zasadą estetyki. Ale w omawianej fotografii nie ma do czynienia z drzewem rozumianym jako całość (pień, korona), które ze względów oczywistych i w myśl tej zasad może być ucięte, tylko fragmentem pnia. Ten pień 5 mm powyżej kadru mógł być ścięty i równie dobrze służyć jako słup ogrodzeniowy lub ogłoszeniowy. A nie chodzi o rodzaj materiału. Wracając do sedna. Ucięty słup czy drzewo na fotach zrobionym z dużym zoomem ma takie samo znaczenie estetyczne i zależne jest tylko od otoczenia. Ucięty pień drzewa będziesz miał na drodze z aleją drzew a fragment słupa przy torowisku. Ważne aby zamysł fotografa był w miarę zrozumiały a w tym przypadku jak najbardziej jest.
Czyli skoro moim zamysłem było ucięcie słupa to mogę tutaj wstawić takie zdjęcie? Ekstra. 😃
+13Również podpisuję się pod tym, że to nie jest pospolite ucięcie obiektu na odwal się, tylko zamysł autora, który odpowiednio operując ostrością skomponował kadr przykuwający uwagę.
+10Tu broni się wszystko - słup ucięty, centralne ujęcie tramwaju, wszystko tworzy ładną i przemyślaną kompozycję.
Robi wrażenie ta solidarność środowiska miłośników. 😃
Szkoda tylko, że sam autor nie potrafi podyskutować na temat swojego zdjęcia. Liczyłem na jakąś ciekawą i merytoryczną wymianę zdań, a tutaj wypowiadają się wszyscy tylko nie główny zainteresowany. Szkoda. 🙂
+1Liczyłeś stulejarzu na kłótnię i tylko dalatego będziesz komentował każde zdjęcie. Musi być strasznie przykro jak tylko kolega od pędzla tobie przyklaskuje.
Sprzęt kupisz, klasy już nie. 😃
Choć jedno trzeba ci przyznać - trzymasz ten sam poziom zarówno na płaszczyźnie fotograficznym jak i merytorycznym.@Brzoza
Cytując klasyka: "A Tobie śmierdzi z dupy". Widzę, że poziom mułu i wodorostów to nadal mało. Z każdym komentarzem zastanawiam się coraz bardziej, czy jako poważny człowiek i ubezpieczyciel również w stosunku do swoich klientów w kancelarii używasz takich samych sformułowań.- +3
Raczej unikam ludzi, z którymi trzeba tak rozmawiać. Konstruktywna krytyka na Was nie działa to trzeba spróbować innych metod. A z ciągłych doczepek wnioskuję, że zależy Wam na tym, żeby tylko inbę rozpętać więc powinniście być zadowoleni. Przemyślcie swoje zachowanie.
Z jednej strony unikasz, a z drugiej sam próbujesz doczepek. Gdzie ta rzeczona konstruktywna krytyka? Może tutaj?
"Masz może więcej zdjęć tego wozu z tego dnia? Kolega się pytał. Wiiiiiincyyyyyyj!!!"- +9
@TK: Odpiszę Ci w kilku zdaniach, choć zwyczajnie nie mam ochoty podejmować jakiejkolwiek dyskusji z Tobą bo po pierwsze nie ma ona sensu, a po drugie Ty (oraz Twój "przyboczny", z którym zresztą też nie mam ochoty rozmawiać) nie lubisz mnie i ja Ciebie. Po drugie dyskusja z Tobą nawet merytoryczna nic nie wnosi - patrz wyżej jak wygląda ona między Tobą i KrzychemJG, który Ci tłumaczy rozkłada sprawę, wręcz na atomy a Ty i tak idziesz w zaparte broniąc swojego zdjęcia z drzewem które jest naprawdę kiepskie (w przeciwieńswie do innych lepszych, które dodałeś. Brak Ci pokory i dystansu, uważasz że zdjęcia Twoje (a zresztą przyboczny też tak ma) są zawsze najlepsze, nie mają aberracji, szumów, mają zawsze odpowiednią ogniskową, każda miejscówka jest wykorzystana najlepiej, są najostrzejsze, oraz generalnie zawsze w punkt i otwierają nowe światło na fotografię KM rozwijając się z duchem czasu (nawet kiedy nie są, lub są nieostre tak jak powinny - co ostatnio też parę osób próbowało wytłumaczyć, ale i tak tego nie zozumiałeś). Żadna dyskusja nie ma sensu z człowiekiem, który nie przyjmuje krytyki. Rozgniewałeś się o zdjęcie drzwi bo próżno było to nazywać zdjęciem autobusu, bo o nie zrobiłem Ci wywód - o ironio nie miałeś na tyle jaj, żeby je zostawić i usunąłeś. Kolejne to powołujesz się na jakieś etyki fotografii komunikacyjnej, masakra.. to ja nauczę Cię jeszcze jednej zasady, że w Internecie powinno się czasem "ugrzyźć" w klawiaturę posłuchać mądrzejszych i przestać głupio pier..... Reasumując i kończąc... Nie lubimy się (tyczy się to również przybocznego) i naprawdę dzieciaku nie będę z Tobą wchodzić w dyskusje nawet jak skomentujesz jeszcze milion moich zdjęć, które tu zamieszczę. Z innej beczki. Dziękuje wszystkim, którzy to zdjęcie docenili, rozumieją o co w nim chodzi, jaki był przekaz i koncepcja. Dziękuję równie, że podjęliście fajną dyskusję z argumentami, tylko trochę mi Was, żal bo nic z tego do TK nie trafiło.
Wieje trochę hipokryzją - z jednej strony piszesz o pokorze, merytoryce a z drugiej strony używasz wyrażeń "przyboczny" czy "dzieciaku". Zacznij od siebie, a później zabieraj się za krytykę innych. 🙂 Pozdrawiam cieplutko, dla mnie EOT.
+11Bardzo przyjemne w odbiorze, spójne zdjęcie. Zupełnie nie rozumiem krytyki.
Ooo, widzę na phototrans.eu stabilnie. Bardzo ciekawa fotka, plusik leci!
- +3
Mi także kadr przypadł do gustu, pokrzywione tory i stare słupy - klimat wschodniej części trasy T27. Totalnie nie wiem, po co ta drama, no ale jak to na phototrans.eu przystało, tak już musi być. Zostawiam +
Deinen Kommentar abschicken
Benutzerfunktionen
